Efectos del estiramiento isquiotibial sobre el patrón de activación muscular del recto del abdomen durante la flexoextensión del tronco / Effects of hamstring stretching on rectus abdominis muscle activation pattern during trunk flexion and extension

ObjetivoDeterminar los efectos del estiramiento de las estructuras isquiotibiales mediante técnicas de facilitación neuromuscular propioceptiva sobre el patrón de activación del recto del abdomen durante los movimientos de flexoextensión del tronco.HipótesisEl estiramiento repetido de las estructuras isquiotibiales podría retrasar la activación del recto del abdomen durante la flexión del tronco y adelantarla durante la extensión.MetodologíaSe registraron en 11 sujetos voluntarios la activación electromiográfica del recto del abdomen y los grados de flexión de la cadera durante movimientos de flexoextensión del tronco antes y después de realizar los estiramientos. Las variables de estudio fueron los porcentajes de flexión de la cadera al inicio y al final de la contracción del recto del abdomen y la actividad electromiográfica media del músculo.ResultadosEl t-test mostró que hay diferencias significativas en el inicio y el final de la contracción del recto del abdomen (onset y offset) antes y después del estiramiento (p<0,05).ConclusiónTras un estiramiento prolongado de la musculatura isquiotibial, el recto del abdomen tarda más tiempo en activarse durante la flexión del tronco, y la contracción es de menor duración. El efecto combinado de la laxitud aumentada de las estructuras isquiotibiales y la alteración de la respuesta del recto del abdomen podría alterar los sistemas sensoriomotores de control del movimiento de la región lumbopélvica, aumentando el riesgo de lesiones(AU)

ObjectiveTo determine the effects of hamstring stretching (propioceptive neuromuscular propioception) on the muscle activation pattern of rectus abdominis (RA) during trunk flexion and extension.HypothesisRepeated hamstring stretching techniques could either delay or anticipate RA activation during trunk flexion or extension, respectively.MethodologyElectromyography activity of the rectus abdominis and grades of hip flexion during flexion-extension movements of the trunk before and after stretching hamstring muscles was recorded in 11 volunteer subjects. Study variables: RA onset, RA offset (expressed as a percentage of the maximum hip flexion value) and RA average EMG.ResultsThe paired T-test showed significant differences in RA onset and offset before and after stretching (p<0.05).ConclusionAfter prolonged hamstring muscle stretching, the rectus abdominis takes a long time to become activated during trunk flexion and the contraction is shorter. The combined effect of increased laxity of hamstring and altered response of RA after stretching might alter the sensorimotor systems of lumbopelvic region motor control, increasing the risk of injuries(AU)

Programa de ejercicio para pacientes con insuficiencia renal crónica en hemodiálisis. Estudio piloto / No disponible

No disponible

Factores neuro-músculo-esqueléticos en la coordinación de movimientos de pronosupinacion / Neuromuscular-skeletal constraints in the coordination of prono-supination

Objetivo: valorar la influencia de los cambios de posición del eje de rotación del antebrazo sobre la estabilidad de la coordinación de movimientos de pronosupinación y sobre los patrones de activación de algunos de los músculos implicados. Participantes: 15 sujetos voluntarios realizaron ciclos completos de pronosupinación del antebrazo a distintas frecuencias de movimiento controladas por un metrónomo (desde 1.75Hz hasta 3.5Hz).Métodos: se registró el desplazamiento angular (grados de movimiento) durante la realización de cielos completos de pronación-supinación del antebrazo con el eje de rotación: por encima, en línea o por debajo del eje longitudinal del antebrazo; y bajo 2 modos de coordinación: p) haciendo coincidir la señal auditiva con la posición de pronación máxima y s) haciendo coincidir la señal auditiva con la posición de supinación máxima. Los tiempos en los que se produjeron las transiciones a un modo de coordinación distinto al solicitado fueron determinados para valorar la estabilidad de cada modo de coordinación. La actividad electromiográfica de los músculos pronador redondo, bíceps braquial, palmar mayor y primer radial fue registrada en 4 sujetos. Resultados: la estabilidad del modo de coordinación pronación en la señal fue mayor cuando el eje de rotación se situó por debajo del eje longitudinal del antebrazo. Por el contrario, la estabilidad del modo de coordinación supinación en la señal fue mayor cuando el eje de rotación se situó por encima. La dominancia relativa de las fases de pronación y supinación durante la rotación del antebrazo dependió mayormente del grado de participación de los músculos palmar mayor y primer radial. Conclusión: la estabilidad de los modos de coordinación estuvo supeditada al contexto mecánico. Los cambios en el contexto mecánico alteraron los patrones de activación de los músculos que contribuyen a la pronación y supinación del antebrazo, particularmente el palmar mayor (AU)

Neuromuscular-skeletal constraints upon the dynamics of unimanual and bimanual coordination.

In the first of three experiments, 11 participants generated pronation and supination movements of the forearm. in time with an auditory metronome. The metronome frequency was increased in eight steps (0.25 Hz) from a base frequency of 1.75 Hz. On alternating trials, participants were required to coordinate either maximum pronation or maximum supination with each beat of the metronome. In each block of trials, the axis of rotation was either coincident with the long axis of the forearm, above this axis, or below this axis. The stability of the pronate-on-the-beat pattern, as indexed by the number of pattern changes, and the time of onset of pattern change, was greatest when the axis of rotation of the movement was below the long axis of the forearm. In contrast, the stability of the supinate-on-the-beat pattern was greatest when the axis of rotation of the movement was above the long axis of the forearm. In a second experiment, we examined how changes in the position of the axis of rotation alter the activation patterns of muscles that contribute to pronation and supination of the forearm. Variations in the relative dominance of the pronation and supination phases of the movement cycle across conditions were accounted for primarily by changes in the activation profile of flexor carpi radialis (FCR) and extensor carpi radialis longus (ECR). In the final experiment we examined how these constraints impact upon the stability of bimanual coordination. Thirty-two participants were assigned at random to one of four conditions, each of which combined an axis of rotation configuration (bottom or top) for each limb. The participants generated both inphase (both limbs pronating simultaneously, and supinating simultaneously) and antiphase (left limb pronating and right limb supinating simultaneously, and vice versa) patterns of coordination. When the position of the axis of rotation was equivalent for the left and the right limb, transitions from antiphase to inphase patterns of coordination were frequently observed. In marked contrast, when the position of the axis of rotation for the left and right limb was contradistinct, transitions from inphase to antiphase patterns of coordination occurred. The results demonstrated that when movements are performed in an appropriate mechanical context, inphase patterns of coordination are less stable than antiphase patterns.